Excelencia vs Mediocridad

November 19, 2019

Me ha resultado increíble la cantidad de aplausos que ha recibido el modelo boliviano en estos días y la cantidad de piedras (literales y metafóricas) que ha recibido el modelo chileno, por lo que deseo hacer una comparación entre ambos modelos y sus resultados.

 

Hemos de destacar que en Bolivia desde el año 2006 se encuentra Gobernando Evo Morales y  en su contraparte chilena, desde ese mismo año, podemos encontrar a otra miembro del Socialismo del Siglo XXI, como lo es Michelle Bachelet.Bachelet gobernó desde 2006 al 2010 y del 2014 al 2018, con un entre tiempo de Sebastián Piñera. Podemos estar bastante de acuerdo que mucho de la visión de Bachelet fue lo que prevaleció entre esos años.

 

Por disponibilidad de datos del Banco Mundial, hemos decidido partir desde el año 1990 y escoger el PIB per cápita por paridad del poder adquisitivo (PPA) a precios internacionales constantes de 2011, puesto que es la medición que más distorsiones elimina en lo que se refiere a la “riqueza” que se ha generado por persona en cada país e iguala su capacidad de compra.

 

En primer lugar, me parece importante recalcar que con el último dato disponible (2018) Chile tiene un PIB per cápita PPA tres veces superior al de Bolivia, pero como no sería justo analizarlo de esta forma puesto que esta medición recogería un período amplio de historia política y económica, entonces hemos decidido dividirlo en tres partes para ambos países.

 

Entre las conclusiones tenemos que:

 

  1. Los chilenos desde 1990 al 2006 generaron US$555 adicionales al año, mientras que los bolivianos generaron US$67, es decir, el aumento anual de riqueza en Chile fue 8 veces superior que en el caso de Bolivia.

  2. De 2006-2018 en Chile cada persona generó US$418 mientras en Bolivia generaron US$183, en este caso el aumento de riqueza fue más del doble por año.

  3. En todo el período analizado (1990-2018) los bolivianos generaron en promedio un aumento de US$117 y los chilenos US$496, en términos generales durante todo el periodo de tiempo analizado se produjo anualmente 4 veces más riqueza per cápita en Chile que en Bolivia.

 

Sin duda, lo sucedido entre 2006 y 2018 debe hacernos reflexionar si consideramos que en este período de tiempo los bolivianos llegaron a producir casi el doble que en el período anterior, si tomamos en consideración opiniones como las de Mauricio Ríos¹, que atribuyen este fenómeno a un enorme y, probablemente, irresponsable gasto público, a la imposición y manipulación de la tasa de interés de los bancos, entre otras razones, por lo que Bolivia podría estar a las puertas de un escenario económico complejo. Habría que esperar algún tiempo o al próximo Gobierno para ver los efectos de este manejo económico. Sin embargo, también en este periodo el aumento de riqueza en Chile se desaceleró en un 25%.

 

Es importante recalcar que previo al primer periodo de Bachelet, el chileno, en promedio, generaba USD 555 adicionales años tras año, posteriormente, durante su primer periodo, ese valor se redujo a US$377. Una vez que Piñera inició su gobierno, este valor se incrementó a US$662 y en el último periodo de Bachelet volvió a caer llegando a los US$214.

 

¿Lo sucedido durante los mandatos de la Expresidenta tendrán algo que ver con el actual descontento popular?

 

A pesar de lo mostrado en el gráfico anterior muchos sostienen que el modelo boliviano es digno de defenderse por sus resultados económicos. Siguiendo esta lógica, entonces el modelo chileno con muchísima más razón debería ser custodiado por toda Latinoamérica y no vilipendiado como lo hacen muchos.Pero el éxito de Chile no ha sido solo económico, sino también social como lo veremos a continuación:

Mucho se ha hablado de la “gran” desigualdad chilena, sin embargo, esta apenas está dos puntos por encima de la boliviana. Analizando la tabla podemos concluir que:

 

  1. Las personas viven más, se educan más y viven mejor en Chile que en Bolivia y en definitiva son más felices.

  2. Las personas prefieren vivir más en Chile que en Bolivia.

  3. Existe mayor innovación en Chile que en Bolivia.

 

En definitiva, Bolivia pudo haber mejorado en sus indicadores, pero Chile no solo no ha dejado de mejorar sino que ,en términos generales, es un mejor país que Bolivia, ¿entonces por qué es atacado mientras se defiende el modelo boliviano?

 

Para mí tiene una sola explicación, no soportan que una economía libre donde no se reprime al sector privado y donde las personas puedan usar su dinero más libremente sea mucho más exitosa en todos los aspectos que en las economías controladas como las que plantea el Socialismo del Siglo XXI.

 

Chile comprueba todo lo que muchos detestan, que una economía más libre es de hecho un mejor lugar para vivir que una economía controlada, que una economía más libre nos lleva a la excelencia mientras una economía controlada dudosamente puede mejorar, pero sin salir del bache de la pobreza y el desbarajuste social.

 

No nos dejemos embaucar y defendamos lo que realmente trae progreso, prosperidad, desarrollo y bienestar a las personas, la libertad.

Referencias:

 

 

 

  1. “Evo Morales deja una economía destruida en Bolivia.” Recuperado de: http://riosmauricio.com/2019/11/evo-morales-deja-una-economia-destruida-en-bolivia/

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

November 19, 2019

Please reload

  • Facebook - círculo blanco
  • Twitter - círculo blanco
  • Instagram - Círculo Blanco
LIBRE RAZÓN
Oficina Quito:  Vasco de Contreras N35-236
Teléfonos: (+593) 02 443 085 | +593 0998 352936
Contacto: librerazon@gmail.com
 Quito, Ecuador